Семинар "Геохимия щелочных пород"
школы "Щелочной
магматизм Земли"-2008
Соотношения предельных углеводородов в газах щелочных массивов
Нивин В.А.
ГИ КНЦ РАН, Апатиты
В ряде щелочных комплексов мира присутствуют углеводородные
газы (УВГ), в концентрациях, намного превышающих обычные для изверженных пород.
Не смотря на более чем полувековую историю исследований, природа, в частности,
условия, конкретный механизм и относительное время формирования этих газов все
еще являются предметом дискуссий. Из всех предложенных в разное время гипотез
происхождения УВГ в щелочных массивах наиболее обоснованным представляется
образование их преимущественно на постмагматическом этапе эволюции флюидно-минеральной системы в результате абиогенного
синтеза, предположительно по реакциям типа Фишера-Тропша (РФТ) из исходных СО2 и Н2. Одним
из важных показателей условий формирования углеводородов по РФТ является
молекулярно-массовое распределение (ММР) индивидуальных компонентов в
получающемся продукте. В настоящем сообщении рассматриваются соотношения
предельных УВ в газах Ловозерского и Хибинского нефелин-сиенитовых комплексов и
сопоставляются с таковыми в аналогичных и иных геологических обстановках.
В лабораторных и
промышленных условиях на выход продуктов РФТ влияют многие факторы. Так,
присутствие катализатора, повышение температуры и доли Н2
в исходном флюиде приводят к уменьшению содержания тяжелых компонентов в смеси
углеводородов. Ранее, при изучении газонасыщенности хибинских и ловозерских
минералов была показана важная индикаторная роль отношения СН4/С2Н6,
уменьшение которого отражает снижение границы температурного интервала
газообразования и захвата флюидных
включений (Нивин, 2002). Характер изменения этого же
отношения в породах Ловозерского массива может свидетельствовать, что в низах
первой и верхней зоне второй серий дифференцированного комплекса, особенно в
рудных залежах, по сравнению с более глубокой частью массива и, в меньшей
степени, с эвдиалитовым комплексом, генерация
окклюдированных УВГ происходила при более низких температурах, соответствующих
гидротермальной стадии формирования пород. Такое предположение
согласуется с последними минералогическими данными, указывающими на связь
рудообразования в верхних сериях расслоенного комплекса с поздними
низкотемпературными процессами, и особенностями изотопного состава гелия и
аргона, свидетельствующими о заметном вкладе метеорных вод в баланс флюидных
компонентов в этой части разреза.
Считается, что
стационарных условиях РФТ соотношение получающихся предельных углеводородов
должно соответствовать классическому ММР Андерсона-Шульца-Флори,
когда график в координатах С1,┘Сn √ логарифм содержаний этих
компонентов представляет собой прямую линию. При прочих равных параметрах угол
наклона этой прямой увеличивается с ростом температуры. Именно такое
соответствие наблюдается в распределении алканов в
газовой фазе Хибинского и Ловозерского массивов. Наиболее пологими оказались
линии ММР газов, окклюдированных в альбититах
карбонатитового комплекса Хибин и в лопаритовых уртитах и малиньитах горизонтов I-4 и II-4 расслоенного комплекса
Ловозерского интрузива. Следовательно, здесь можно предполагать наименьшие
температуры газообразования. И напротив, максимальными углами наклона линий
распределения УВ отличаются ловозерские ювиты (самого глубокого из доступных горизонтов) и хибинские фойяиты. Все остальные
группы пород обоих массивов, как и породы массива Илимауссак,
занимают промежуточное положение. ММР углеводородов низкотемпературных
хибинских и ловозерских газов близки к таковым из
щелочно-гранитных пегматитов и газовых месторождений. Судя по характеру
распределения алканов в парагенных
минералах ловозерского фойяита,
температура генерации углеводородов снижается от клинопироксена к щелочному
полевому шпату и, далее, к содалиту, нефелину и цеолитам. В такой
последовательности предполагалось уменьшение нижнего порога температуры
изменения первично магматических и
образования более поздних минералов, а также захвата УВГ флюидными включениями (Нивин, 2002). Особенности
соотношений углеводородов свидетельствуют о близких температурах образования их
свободной и окклюдированной форм в породах Хибин и более высокотемпературном
генезисе спонтанно выделяющихся газов относительно окклюдированных в породах
одних и тех же горизонтов в Ловозерском массиве. Во втором случае можно
предполагать миграцию свободных газов из глубоких частей массива к местам их
разгрузки по сравнительно более проницаемым зонам
контакта разных типов пород. Некоторые отклонения полученных распределений УВ
от классического указывают на нестабильность условий и/или продолжительность
газообразования. Для нефелин-сиенитовых комплексов самым характерным из таких
отклонений является относительно повышенное содержание бутанов, обусловленное,
по-видимому, спецификой катализатора РФТ, каковым в данном случае могут быть
цеолиты.
Таким образом, характер молекулярно-массового
распределения насыщенных углеводородов в породах щелочных массивов может
отражать условия не только формирования газов разных форм нахождения, но и
минералообразования. В целом, ММР газов метанового ряда указывает на достаточно
длительное и не одноактное их образование в щелочных магматических системах при
изменяющихся физико-химических параметрах среды. По-видимому, это были
поликонденсационные гетерогенно-каталитические
процессы одновременного формирования летучих и нелетучих углеводородов
из простейших углеродистых соединений и водорода, включающие реакции
полимеризации, дегидрогенизации, деметанирования и
окисления (Руденко, Кулакова, 1986).
Работа
выполнялась при финансовой поддержке ОНЗ РАН (проект 1.2.1).
Литература
Нивин В.А.
Газонасыщенность минералов в связи с проблемой
происхождения углеводородных газов в породах Хибинского и Ловозерского щелочных
массивов // Геохимия. 2002. ╧ 9. С.
976-992.
Руденко А.П., Кулакова И.И. Физико-химическая модель абиогенного синтеза
углеводородов в природных условиях // Журнал Всесоюз.
химич. о-ва им. Д.И. Менделеева. 1986. Т. XXXI. ╧ 5. С. 518-526.