Различия в химическом составе фракций различной крупности на примере магнетитовой руды Ковдорского месторождения.
Зайцев В.А, Рощина И.А.
ГЕОХИ РАН
╚Химический анализ начитается с дробления породы╩,- эта фраза давно стала общим местом в геохимии. Процесс квартования, позволяющий сокращать пробу, избегая потери её представительности детально и многократно изложен в учебниках для студентов. Тем не менее, на практике зачастую оказывается, что на химический анализ после дробления берется самая тонкая фракция, а материал покрупнее используется для выделения и исследования монофракций минералов.
В связи с этим возникает вопрос: насколько фракции разной крупности могут отличаться по составу, т.е. каков порядок ошибки, возникающей в результате неправильной пробоподготовки.
Для ответа на этот вопрос нами был проведен эксперимент по дроблению магнетитовой руды Ковдорского месторождения. Использованная руда состоит главным образом из магнетита и кальцита с примесью флогопита и апатита.
Образец был раздроблен в железной ступке и рассеян на фракции +1 мм, -0,5+1 мм, -0,5 мм. Каждая из фракций в была растерта в яшмовой ступке и проанализирована методом рентгенофлюоресцентного анализа.
Полученные результаты приведены в таблице 1
Таблица 1. Химический состав различных по крупности фракций, полученных при дроблении магнетитовой руды.
| 
			 Фракция:  | 
			
			 "+1"  | 
			
			 "+0.5-1"  | 
			
			 "-0.5"  | 
			
			 max/min  | 
		
| 
			 SiO2  | 
			
			 4.35  | 
			
			 6.63  | 
			
			 7.28  | 
			
			 1.7  | 
		
| 
			 TiO2  | 
			
			 0.24  | 
			
			 0.16  | 
			
			 0.15  | 
			
			 1.7  | 
		
| 
			 Al2O3  | 
			
			 2.13  | 
			
			 1.86  | 
			
			 1.49  | 
			
			 1.4  | 
		
| 
			 Fe2O3*  | 
			
			 73.71  | 
			
			 57.81  | 
			
			 43.45  | 
			
			 1.7  | 
		
| 
			 MnO  | 
			
			 0.30  | 
			
			 0.28  | 
			
			 0.25  | 
			
			 1.2  | 
		
| 
			 MgO  | 
			
			 9.14  | 
			
			 11.92  | 
			
			 14.30  | 
			
			 1.6  | 
		
| 
			 CaO  | 
			
			 5.03  | 
			
			 11.33  | 
			
			 17.13  | 
			
			 3.4  | 
		
| 
			 Na2O  | 
			
			 0.23  | 
			
			 0.24  | 
			
			 0.21  | 
			
			 1.2  | 
		
| 
			 K2O  | 
			
			 0.07  | 
			
			 0.11  | 
			
			 0.09  | 
			
			 1.4  | 
		
| 
			 P2O5  | 
			
			 0.14  | 
			
			 0.05  | 
			
			 0.07  | 
			
			 2.6  | 
		
| 
			 SO3*  | 
			
			 0.11  | 
			
			 0.16  | 
			
			 0.13  | 
			
			 1.5  | 
		
| 
			 V  | 
			
			 0.031  | 
			
			 
  | 
			
			 0.029  | 
			
			 1.1  | 
		
| 
			 Co  | 
			
			 0.0131  | 
			
			 0.0115  | 
			
			 0.0083  | 
			
			 1.6  | 
		
| 
			 Sr  | 
			
			 0.037  | 
			
			 0.073  | 
			
			 0.1052  | 
			
			 2.8  | 
		
| 
			 Zr  | 
			
			 0.0195  | 
			
			 0.0383  | 
			
			 0.0773  | 
			
			 4.0  | 
		
| 
			 Nb  | 
			
			 0.005  | 
			
			 
  | 
			
			 
  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 Cu  | 
			
			 0.0105  | 
			
			 0.0175  | 
			
			 0.007  | 
			
			 2.5  | 
		
| 
			 Zn  | 
			
			 0.0304  | 
			
			 0.0233  | 
			
			 0.0157  | 
			
			 1.9  | 
		
| 
			 Ni  | 
			
			 0.0107  | 
			
			 0.0103  | 
			
			 0.0079  | 
			
			 1.4  | 
		
| 
			 Y  | 
			
			 0  | 
			
			 0.0008  | 
			
			 0.0003  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 Ba  | 
			
			 0.024  | 
			
			 0.0313  | 
			
			 0.077  | 
			
			 3.2  | 
		
| 
			 As  | 
			
			 0.0009  | 
			
			 0.0008  | 
			
			 0.0007  | 
			
			 1.3  | 
		
| 
			 Pb  | 
			
			 0.0019  | 
			
			 0.0018  | 
			
			 0.0011  | 
			
			 1.7  | 
		
| 
			 Cr  | 
			
			 
  | 
			
			 
  | 
			
			 0.0078  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 CO2 (as LOI)  | 
			
			 4.4  | 
			
			 9.78  | 
			
			 15.21  | 
			
			 3.5  | 
		
| 
			 
  | 
			
			 100.027  | 
			
			 100.5376  | 
			
			 100.0833  | 
			
			 
  | 
		
Рассмотрение таблицы показывает, что большинство макро- и микроэлементов неравномерно распределены по фракциям. Наиболее крупная фракция обогащена железом, алюминием, титаном и цинком, основным носителем которых является, очевидно, магнетит, а также фосфором (апатитом). Наиболее тонкая фракция обогащена магнием, кальцием, стронцием, цирконием и CO2, то есть, прежде всего, элементами, концентрирующимися в кальците и цирконием, образующим в ководорских рудах собственный минерал √ бадделиит. Фракция средней крупности обогащена калием, серой и медью, элементами, концентрирующимися во флогопите и сульфидах.
Последний столбец таблицы характеризует контрастность распределения элементов по фракциям как отношение максимального содержания к минимальному. Наиболее контрастным распределением характеризуются элементы, концентрирующиеся в мелкой фракции: Zr √ он концентрируется в 4 раза, Ca, Ba, CO2 √ концентрируются более, чем в три раза. Но и для других элементов степень концентрации очень высока: она редко составляет менее пятидесяти относительных процентов.
Таким образом, этот эффект представляет большую опасность, т.к. способен вносить в конечную оценку состава породы ошибки, не сопоставимые с точностью химического анализа.
Вместе с тем, поскольку разделение по фракциям крупности после дробления является эффективным механизмом концентрации минералов (по крайней мере, для руд карбонатитового генезиса) он может рассматриваться как эффективный прием обогащения руд.